İsveç ve Türkiye’nin NATO’ya katılım çekişmesinde geri adım atması beklenmiyor



İsveç Pazar günü yaptığı açıklamada, Türkiye’nin NATO’ya katılmasına izin vermesi karşılığında çok şey istediğini, çünkü Ankara’nın etkili bir şekilde imkansızı talep ettiğini, yani Stockholm’ün kendi Yüksek Mahkemesi’nin kararını geçersiz kıldığını söyledi. Ancak analistler, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, en azından Haziran’da yapılması planlanan çok önemli cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce, şartını geri çekmesinin pek olası olmadığını söylüyor.

İsveç’in yeni muhafazakar Başbakanı Ulf Kristersson, kendisine göre Stockholm’ün Ankara için yeterince şey yaptığını söyledi.

“Türkiye, yapacağımızı söylediğimizi yaptığımızı teyit ediyor. Ama aynı zamanda bizim onlara veremeyeceğimiz ve vermeyeceğimiz şeyleri de istediklerini söylüyorlar,” dedi Kristersson, İsveç’teki Forsvar Güvenlik Konferansı’nda.

İsveç, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin onları Soğuk Savaş’a kadar uzanan resmi tarafsızlıklarından sarsmasının ardından, komşu Finlandiya ile birlikte geçen yıl NATO’ya katılmayı en önemli dış politika hedefi haline getirdi. Ancak Erdoğan, İsveç’i Kürt militan grubu PKK ve Türkiye’nin 2016’daki başarısız darbeden sorumlu tuttuğu Gülenci hareketle bağlantılı kişilere güvenli sığınak vermekle suçlayarak Türkiye’nin yeşil ışığını şartlı yaptı.

Yaklaşık 100.000 kişilik büyük bir Kürt diasporasına sahip İsveç, Haziran ayında bir NATO zirvesinde Erdoğan’ın taleplerine yanıt verdi. İsveç ve Finlandiya kabul topraklarında “PKK’nın faaliyetlerini önleme taahhüdünde bulunmak”.

Stockholm daha sonra Türkiye’ye silah satışına yönelik ambargoyu kaldırdı ve Batılı ülkelerin IŞİD’e karşı mücadeledeki rolü nedeniyle savunduğu, ancak aralıklı gerilla kampanyaları yürüten PKK ile yakın bağları nedeniyle Ankara’yı aforoz eden Suriyeli bir milis olan YPG’den uzaklaştı. 1984’ten beri Türk devletine karşı olan ve Türkiye’nin yanı sıra AB ve ABD tarafından terör örgütü olarak sınıflandırılmaktadır.

Ancak Erdoğan, kapatılan Today’s Zaman gazetesinin eski yazı işleri müdürü gazeteci Bülent Kenes’in, darbe girişimindeki rolü olduğu iddiasıyla iadesini talep ediyor.

‘Siyasi bir soru değil’

İsveç Yüksek Mahkemesi, Aralık ayında Türkiye’nin talebini, Kenes’in Türkiye’ye gönderilmesi halinde siyaseti nedeniyle zulüm görme riskini göze alacağı gerekçesiyle reddetmişti.

Mid Sweden Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Hakan Gunneriusson, bunun güçler ayrılığına göre yönetilen bir ülkede adli bir mesele olduğunu ve bunun İsveç hükümetine başka seçenek bırakmadığını belirtti.

“Belirli kişiler, yasal dayanağı yoksa İsveç’ten Türkiye’ye sınır dışı edilemez. Gunneriusson, “Bu siyasi bir soru değil, yasal bir prosedür” dedi.

Helsinki’deki Finlandiya Uluslararası İlişkiler Enstitüsü’nden kıdemli araştırma görevlisi Toni Alaranta, Türkiye’nin bu konudaki uzlaşmazlığının İsveç’in kararlılığını daha da güçlendireceğini öne sürdü.

“Hem İsveç hem de Finlandiya, bizim güvenliğimizi güvence altına almak için NATO’ya başvuruyor. [political order based on] Alaranta, olası dış saldırı zamanlarında hukukun üstünlüğü – çöp kutusuna atmamak, dedi.

Dagens Nyheter gazetesinin geçen hafta yayınladığı ve İsveçlilerin yüzde 79’unun NATO üyeliğini engellese bile mahkeme kararına bağlı kalmayı desteklediğini gösteren bir ankete göre, bu yaklaşım İsveç seçmenleri arasında popüler.

Batı ittifakının 30 üyesinden 28’i taleplerini kabul ettiğinden ve Macaristan parlamentosu bu ay onayını vermeye hazır olduğundan, Türkiye’nin tutumunun yakında İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya katılmasının önündeki tek engel olması bekleniyor.

‘İşlerin bitmesini beklemekten mutluyum’

Finlandiya Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto ağıt yaktı Ankara muhtemelen iki ülkenin Haziran’da Türkiye’de yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce katılmasına izin vermeyecek. Yine de İsveç ve Finlandiya daha uzun süre bekleyebilirler.

Türkiye, NATO üyeleriyle kürek çekmeye yabancı değil – Erdoğan’ın Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’la kamuoyu önünde yaptığı ağız dalaşlarının ve özellikle Ankara’nın 2017’de ABD’nin tepkisine ve ardından yaptırımlara meydan okuyarak Rusya’nın S-400 hava savunma sistemini satın alma kararının da gösterdiği gibi. Erdoğan ayrıca, Avrupa ülkelerinin Orta Doğu’daki önceliklerini ilerletmesine yardımcı olmak için hayatı zorlaştırma geçmişine sahip – özellikle 2019’da Avrupalı ​​güçler Türkiye’nin Suriye’deki Kürt güçlerine yönelik saldırılarına yönelik eleştirilerini susturmadığı takdirde milyonlarca göçmeni Avrupa’ya sokmakla tehdit ettiğinde. .

Elbette, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı, Batı’nın en acil jeopolitik endişesidir ve İsveç ve Finlandiya’yı NATO şemsiyesi altına almayı doğal bir öncelik haline getirmektedir. Ancak Ukrayna’daki savaş, Ankara son on yılda garip bir NATO üyesi olsa da, Türkiye’nin Batı ittifakı için önemini de vurguluyor. Şimdiye kadar Erdoğan hem Rusya hem de Ukrayna ile bağlarını korudu ve ikisini de yabancılaştırmadı – ve bu, Türkiye’nin Kasım ayında anlaşmayı yenilemeden önce Temmuz ayında BM ile birlikte Ukrayna’ya tahıl ihraç etmek için bir anlaşma yaptığında dünyanın geri kalanı için meyve verdi. Rusya kısa bir süre geri çekildikten sonra.

New York eyaletindeki St. Lawrence Üniversitesi’nde ve Washington DC’deki Orta Doğu Enstitüsü’nde Türkiye uzmanı olan Howard Eissenstat, “Erdoğan, NATO ittifakına Türkiye’nin çıkarlarının yeterince ciddiye alınmadığı ve NATO’nun Türkiye’ye ihtiyacı olduğu inancıyla yaklaşıyor” dedi. “Türkiye’nin çıkarlarının ele alınması gerektiğinin altını çizdiği sürece, ittifak içindeki hırçınlığı mutlaka kötü bir şey olarak görmüyor.”

Eissenstat, “Türk hükümetinin Batılı hükümetlerin Türkiye’nin düşmanlarını nasıl takip etmesi gerektiğine dair temel varsayımları, hukukun üstünlüğünün temel ilkeleriyle çelişiyor” diyerek, “Ankara bunu başlangıçta biliyordu, ancak sürecin kendi çıkarlarına hizmet ettiğine inanıyor” diye düşündüğünü de sözlerine ekledi.

“Ankara işlerin bitmesini beklemekten son derece mutlu,” diye mantık yürüttü. “Bu hesaplamalar, Türkiye seçimlerinden sonra iç çıkarlar azaldığında pekala değişebilir, ancak o zamana kadar Ankara’nın yerinden kıpırdayacağından şüpheliyim.”

Gerçekten de, 2018’den bu yana Türkiye’yi para ve borç kriziyle boğuşan Erdoğan, haziran ayında acıklı bir ekonomik bağlamda çetrefilli bir yeniden seçim kampanyasıyla karşı karşıya.

“Türkiye’deki seçimlerdeki kilit meseleler, elbette, çoğunlukla iç meseleler – berbat durumdaki ekonomi ve seçim meselesi. [Syrian] mülteciler,” diye belirtti Eissenstat. “Ancak Erdoğan, Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılımı konusunda sert bir tavır almaktan açıkça yararlanıyor.”

Eissenstat, Türk halkının “Türk liderlerinin dünyada önemli roller oynadığını görmekten” hoşlanmakla kalmayıp, aynı zamanda “birçok kişinin Erdoğan’ın Batı’ya güvensizliğini ve Batılı hükümetlerin Türkiye’nin düşmanlarına sığınak sağladığına olan inancını paylaştığının muhtemelen doğru” olduğunu söyledi. .

Böylece İsveç-Türkiye çekişmesi devam edecek. Bununla birlikte, o İsveç savunma konferansındaki belki de en açıklayıcı açıklama Kristersson’un Yüksek Mahkeme’yi geçersiz kılmayı reddetmesi değil, daha ziyade NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg’in açıklamasıydı. telkin ittifak güvenlik şemsiyesini iki İskandinav ülkesini de kapsayacak şekilde genişletti. İsveç ve Finlandiya’nın güvenliği tehdit edildiğinde NATO’nun harekete geçmemesi düşünülemez” dedi.



Kaynak : https://www.france24.com/en/europe/20230110-sweden-turkey-not-expected-to-back-down-in-nato-accession-tug-of-war

Yorum yapın